“爆竹一声除旧岁”，春节燃放烟花爆竹是中国的一项传统习俗，能增加节日喜庆的气氛，但热闹的同时，因燃放造成的污染也给日益严峻的环境问题带来了很大的压力。近年来，围绕是否禁放烟花爆竹成了社会的一个热议话题。近期，国家统计局常州调查队对市区50位居民进行了关于燃放烟花爆竹的认知度调查，结果表明，今年春节期间常州居民燃放烟花爆竹的次数明显减少，多数被访者认为减少燃放有助于减轻环境污染，并建议用无污染的替代物来替代传统的烟花爆竹。

一、调查对象的特点。本次调查共随机选取了市区50位居民，由于话题的有趣性，居民的参与度很高，问卷回收率达100%。从调查对象的性别分，男性占52%。女性占48%；从年龄层次看，18-35岁占70%，35-60岁占30%；从文化程度看，初中学历占2%，高中文化程度占20%，大专以上学历占78%。

二、今年过年外面“动静”明显小了。从调查结果看，猴年春节常州人燃放烟花爆竹明显少了很多。50位被访居民中，有70%的人表示相比以前过年，今年春节自家烟花爆竹的燃放量减了不少，26%的人表示没有减少，但已经有了保护环境的意识，另有4%的人表示增加了燃放量。从燃放次数看，燃放1-2次的占38%，燃放3-4次的占10%，而表示没有燃放的居民占52%。调查时很多居民表示，今年过年外面“放炮仗”的少了很多，大年三十晚上小区的响动也比前几年小了不少。

三、现在环境问题确实蛮迫切的。今年过年放鞭炮的少了，与居民环境意识的提升有密不可分的关系。本次调查表明，多数居民对日益严重的污染问题表示担忧。认为现在的环境污染“很糟糕，已经不太适合人居住的”的比例为18%，认为“不太好，但我们的环境还有救”比例为78%，认为还可以的占4%。调查结果表明，82%的被访居民认为燃放烟花爆竹会加剧环境污染问题，认为有可能造成环境污染的占14%，而认为不会造成污染的仅占4%。从污染类型看（多选），认为会造成大气污染的占90%，会造成噪声污染的占76%，会造成固体废物污染的占62%。

四、燃放烟花爆竹是有点“扰民”了。本次调查了解到，如今的人对放鞭炮这件事是有一些纠结的，不放感觉年味淡了，放或放多了又会给生活环境造成影响。调查数据显示，对于燃放烟花爆竹带来的声音，50位被访者中表示能接受的占22%，能接受但有时会被巨大的声响搞得心神不定的占62%，明确不能接受认为是噪音的占比16%。燃放烟花爆竹不仅会带来环境污染问题，爆炸时巨大的威力有时还会给人身带来伤害，本次调查中几乎所有的被访者都表示看到过或听说过燃放（生产）烟花爆竹时造成的伤亡事件。而对于燃放后能否及时处理残留的垃圾，被访者态度不一，46%的人表示一定会及时处理，22%的人表示大多数情况下会处理，10%的人表示要看心情，22%的人则干脆表示不会及时处理。这样看来，燃放烟花爆竹这件事的确是有一些扰民了。

五、多数居民都赞成减少烟花爆竹的燃放量。今年过年时的动静小了，是居民环保意识增强的结果。调查表明，超过八成的居民认为减少烟花爆竹的燃放能减轻对环境的污染。而对既能保持年味，又能避免燃放给环境带来的破坏，常州市民也给出了答案，被访者几乎异口同声地支持用现代无污染的替代物来代替传统工艺制作的烟花爆竹，比如用电子鞭炮等等。

六、调查结论。本次调查表明，关于放不放烟花爆竹这件事，还真不好搞一刀切，毕竟这是中国人的一种古老习俗，不少人认为，逢年过节，或者红白喜事，不放点烟花炮仗闹闹，总感觉少了一点什么。调查结果显示，常州人对于燃放烟花爆竹的理由还是蛮传统的（多选），认为这是一种传统的认同率为62%，认为能增添节日气氛的认同率为84%，认为很享受燃放乐趣和能带来好运的认同率则分别为16%、12%。从调查结果看，尽管燃放烟花爆竹会对环境带来破坏几乎成了常州人的共识，但是传统文化基因的力量也不容小视。

为此我们建议：一是要强化宣传，进一步增强居民的环保意识，逐渐减少对传统烟花爆竹的燃放，从今年情况看，取得了初步的成效；二是要强化管理，比如划定燃放区域、燃放时间，尤其要严厉查处无资质的烟花爆竹售卖点，另外对市场上烟花爆竹的供应总量进行有效控制；三是要开发新民俗。事实证明，对燃放烟花爆竹一禁了之是不可取的，应重在引导，在一定程度上保留古老习俗的基础上积极开发新民俗，给市民朋友们的春节餐桌上端上更多更有年味的文化大菜。通过多措并举，我们相信安静祥和的“年三十”的夜晚会早日到来的。